[証明]
34 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 04/08/26 01:14
俺が一生セックス可能でない事を示せ。
背理法
まず 尻の軽そうな女＋4万ほどの金＝セックス可能は明らかに真である。
俺＝セックス可能だとすると
尻の軽そうな女＋4万ほどの金＝俺
となる。俺の性別が男、全財産27400円ぐらいという事を考慮すると
明らかにこれは矛盾する。よって俺は一生童貞
関連商品:
俺が一生セックス可能でない事を示せ。
背理法
まず 尻の軽そうな女＋4万ほどの金＝セックス可能は明らかに真である。
俺＝セックス可能だとすると
尻の軽そうな女＋4万ほどの金＝俺
となる。俺の性別が男、全財産27400円ぐらいという事を考慮すると
明らかにこれは矛盾する。よって俺は一生童貞
関連商品:
 | フェルマーの最終定理―ピュタゴラスに始まり、ワイルズが証明するまで サイモン シン Simon Singh 青木 薫 by G-Tools |
- 2007/03/23
- | コメント: 7
- | TB: 0 |
-
-
|
-
Twitterに投稿
|
最新記事
|
サイト内のどれかの記事に飛びます |
コメント
-
(5152) Posted by ( ﾟдﾟ )
強引#oPiqAFzQ 2007.03.23 Fri 20:46 URL [ Edit ]
-
(5176) Posted by ( ﾟдﾟ )
ハイリホー♪
ＣＭであったな#- 2007.03.24 Sat 01:50 URL [ Edit ] -
(5182) Posted by ryu
※2
背理 背理故 背理法♪#- 2007.03.24 Sat 07:06 URL [ Edit ] -
(5189) Posted by ( ﾟдﾟ )
問題中に背理法を使えなんて書いてないから
所持金＜４万円 で証明は終わる#- 2007.03.24 Sat 11:18 URL [ Edit ] -
(5193) Posted by .
まず 尻の軽そうな女＋4万ほどの金＝セックス可能は明らかに真である。
イケメン＝セックス可能だとすると
尻の軽そうな女＋4万ほどの金＝イケメン
となる。イケメンの性別が男、全財産27400円ぐらいという事を考慮すると
明らかにこれは矛盾する。よってイケメンは一生童貞#- 2007.03.24 Sat 12:39 URL [ Edit ] -
(12697) Posted by ころ
まず ハッテン場の男＋2万ほどの金＝ｾｯｸｽ可能は明らかに真である｡
ｲｹﾒﾝ＝ｾｯｸｽ可能だとすると
ハッテン場の男＋2万ほどの金＝ｲｹﾒﾝ
となる｡ｲｹﾒﾝの性別が男､全財産27400円ぐらいという事を考慮すると
これは矛盾しない｡よってｲｹﾒﾝはうほっ
ごめん、同性愛よくわかんない。#- 2007.07.19 Thu 17:40 URL [ Edit ] -
(22718) Posted by 兜
とりあえず働けよ#- 2007.10.10 Wed 18:14 URL [ Edit ]
コメントの投稿
トラックバック
http://res2ch.blog.2nt.com/tb.php/1056-0e6bd7cf
