２ちゃんねる実況中継(裏) 原チャリ盗難事件

スポンサーサイト

--/--/--
|
#
▲

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--
|
|
Twitterに投稿 |

138 名無しさん＠九周年 sage 2009/04/18(土) 11:51:01 ID:OrnNcceV0
昔、原チャリ盗まれたが、すぐに犯人が捕まった。高校生だった。
まさに盗む所を目撃して、追いかけたけど逃げられてたので、警察でこいつが盗んだ男かどうか顔を確認させられた。
すぐに弁護士と犯人の両親が現われ、「減刑の嘆願書の文面を用意したので、名前だけ書いて欲しい」と言い出して．．．．．．。
('A`) ﾓｳﾈ．．．

140 名無しさん＠九周年 sage 2009/04/18(土) 11:55:58 ID:9QMuqaaS0
>>138
目の前で破って棄てた？

143 名無しさん＠九周年 sage 2009/04/18(土) 12:05:57 ID:OrnNcceV0
>>140
断ったら、弁護士に「おまえは人間じゃない」くらいの調子で強く非難された。
そう聞こえただけで、実際にはもっとおとなしめの法律には絶対に引っかからない
ような言葉を選んでたけどね。
さすがに上手いね、口で食ってる人間は。
一人の少年の一生が、とか、許しを与えて更生を望む事こそ我々大人の努めでは
ないでしょうかとか。
ファミレスで割と大きな目立つ声で、ここで断ったら周りの人間にどんな目で見られるか
分かってんのか？みたいな。
とりあえず書いてあげて、裁判所宛（裁判官だっけか？）に厳刑の嘆願書を送った。
減刑の嘆願書は脅されて書かされたって。
犯人は常習犯だったので、見事に少年院に送られました。

関連商品:
原チャリ野郎のハラペコ日本一周―74日間1万3390km8万5909円の旅

2009/04/19
| コメント: 36
| TB: 0 |
|
Twitterに投稿 |

最新記事

サイト内のどれかの記事に飛びます

(93577) Posted by ( ﾟдﾟ )
これはメシウマｗｗｗ

#- 　2009.04.19 Sun 22:33 URL [ Edit ]
(93579) Posted by ( ﾟдﾟ )
下から３行目に本音が出てるな

#- 　2009.04.19 Sun 22:37 URL [ Edit ]
(93593) Posted by ( ﾟдﾟ )
理由が有るなり無いなり、罪を犯したら裁かれるのが当然。
"罰"で更生・抑制させるのが法だろ。少年法が低年齢化した理由もそこにあるんだろうし。
法で加害者より被害者が胸糞悪い思いをするなんてのは間違っている。

#- 　2009.04.19 Sun 22:53 URL [ Edit ]
(93594) Posted by ( ﾟдﾟ )
ざまぁｗｗｗｗ

#- 　2009.04.19 Sun 22:55 URL [ Edit ]
(93597) Posted by ( ﾟдﾟ )
ただ、ＧＪとだけ。

#- 　2009.04.19 Sun 22:57 URL [ Edit ]
(93598) Posted by ( ﾟдﾟ )
スカッとするコピペシリーズに加えよう

#- 　2009.04.19 Sun 22:59 URL [ Edit ]
(93608) Posted by ( ﾟдﾟ )
減刑と厳刑とは上手いねしかしwww

#VWFaYlLU 　2009.04.19 Sun 23:20 URL [ Edit ]
(93611) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。

弁護士、常識的なバランス感覚が欠落してたりバランス感覚その物を有していない人が増えたね。
あ、弁護士だけじゃないか。
いわゆる『聖職』と呼ばれる職に従事している者たち全般に言えることだね。
弁護士、教師、警察官、医者・・・・
(もちろん全員じゃないが)こいつらの質が下がっているのが怖くて、そして悲しいことだ。
この国の未来はどうなるんだ？

#- 　2009.04.19 Sun 23:26 URL [ Edit ]
(93615) Posted by ぼ部
盗んだ原チャで走り出す♪って曲あったよな

#- 　2009.04.19 Sun 23:28 URL [ Edit ]
(93617) Posted by ぼ部
別に増えてないよ。昔から弁護士なんて偏った思想の人間ばかりだよ。どうして増えたと思ったのかな？

#- 　2009.04.19 Sun 23:28 URL [ Edit ]
(93627) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
更正を望むからこそ厳罰を与えるんだろに
罪を償った上で許すことが「許し」だ
甘い顔して見逃すのは許しでもないし、そんなんじゃ更正も見込めない
この程度の簡単なこともわからないなんて、弁護士ってほんと常識も論理的思考力もねーな

#- 　2009.04.19 Sun 23:47 URL [ Edit ]
(93631) Posted by ( ﾟдﾟ )
弁護士は依頼されたから仕事をしただけでは。
胸中は更正できるかどうかなんて興味なさそうな気がします。

#- 　2009.04.19 Sun 23:55 URL [ Edit ]
(93638) Posted by ( ﾟдﾟ )
そう、かんけいないね（加害者のその後なんか）

#- 　2009.04.20 Mon 00:04 URL [ Edit ]
(93641) Posted by ( ﾟдﾟ )
そういう弁護士には懲戒請求かけてやってもいいんじゃね？

#JalddpaA 　2009.04.20 Mon 00:08 URL [ Edit ]
(93646) Posted by ( ﾟдﾟ )
本当に弁護士かどうか分からないから警察に相談したらいいんじゃね？

#- 　2009.04.20 Mon 00:23 URL [ Edit ]
(93654) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
なんか、米に馬鹿が混じっているな。
弁護士の仕事勘違いしているやつがいる。

#- 　2009.04.20 Mon 00:29 URL [ Edit ]
(93658) Posted by ( ﾟдﾟ )
>警察でこいつが盗んだ男かどうか顔を確認させられた。
>すぐに弁護士と犯人の両親が現われ
この段階ではまだ警察調書作成の段階でしょ？起訴はおろか、書類送検もされてないはず。

>とりあえず書いてあげて、裁判所宛（裁判官だっけか？）に厳刑の嘆願書を送った。
なので嘆願書は書類送検の後、検察庁に送るはずなんだが、なんで起訴もされてないのに裁判所に送れるんだ？

つうわけで釣りでしょ、これは。

#- 　2009.04.20 Mon 00:34 URL [ Edit ]
(93665) Posted by ( ﾟдﾟ )
それ以前に、少年が少年院に送られたかどうかなんて
教えてもらえるわけがない。

#- 　2009.04.20 Mon 00:57 URL [ Edit ]
(93679) Posted by 名無し
うーんメシウマ

#- 　2009.04.20 Mon 01:34 URL [ Edit ]
(93682) Posted by ( ﾟдﾟ )
俺が原付盗まれたときは減刑の嘆願書とか弁護士出動とかなかったな。

警察で延々状況報告書みたいなのをとって、
「相手さんは一人親の１５歳の少年だから許したって」で警察の仕事はおしまい
謝罪はおろか相手から連絡先なんもなかったな。

原付を警察署に引き取りに行くとき、
「エンジン掛ける時に必要だからマイナスドライバー持参して」
って刑事言われた時には何かフォォォ！ってなった。

#- 　2009.04.20 Mon 01:48 URL [ Edit ]
(93714) Posted by ( ﾟдﾟ )
うまいなｗ　座布団1枚

#- 　2009.04.20 Mon 03:06 URL [ Edit ]
(93723) Posted by ( ﾟдﾟ )
実際のところ、刑務所行った少年の再犯率が４～６割（仮出所４割、満期出所６割）なのに対し、少年院行った少年の再犯率は２～３割（仮退院２割、満期退院３割）と半減するんだけどな。
無知※はスカッとして気持ち良いだろうけど、現実を知らねーんだな。

１７が言うように、これはガセだな。
少年院送りって保護処分で刑罰じゃねーし。
弁護士も、嘆願書書かす代わりに被害弁償もちかることで和解契約を締結したはずだから、金もらって和解しておきながら、これを一方的に裏切るなんて、下手すりゃ犯罪だしな。

#- 　2009.04.20 Mon 03:28 URL [ Edit ]
(93758) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
弁護士どうなったかしりてえよ

#- 　2009.04.20 Mon 05:06 URL [ Edit ]
(93843) Posted by ( ﾟдﾟ )
自分の知ってることが全てって感じの※にフイタｗ
おまえら自分の一面だけの知識に自信もちすぎｗ
こんなとこでいきがってんじゃねぇよｗ

#- 　2009.04.20 Mon 08:59 URL [ Edit ]
(93887) Posted by ( ﾟдﾟ )
フイタというわりに顔真っ赤だから落ち着くといい

#IbyCID5I 　2009.04.20 Mon 11:06 URL [ Edit ]
(93934) Posted by ( ﾟдﾟ )
※２２
ガセかどうかは別として……
漏れだったら、金貰った上に、少年院送りにするけどなぁ。
二度と手を出せないように、やってやれ！と煽る漏れは2ch脳な訳で。

#- 　2009.04.20 Mon 13:47 URL [ Edit ]
(93948) Posted by 　
弁護士は依頼者の依頼を忠実にこなしただけ
恐らくDQN親に「無理やりにでも取ってこい！」って言われたんだろうな
同席の上でそういう方向に話持って行って向こうも書いたんだから職務は全う
そういうことしたらその後どうなるかなんて弁護士なら分かってるだろうけど、あえて従ったんだろう

弁護士GJ

#- 　2009.04.20 Mon 14:22 URL [ Edit ]
(94004) Posted by ( ﾟдﾟ )
管理人は何でこんな古い話を拾ってくるんだ。

#- 　2009.04.20 Mon 17:30 URL [ Edit ]
(94015) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
>この段階ではまだ警察調書作成の段階でしょ？起訴はおろか、書類送検もされてないはず。
よう文盲　　ファミレスで警察調書書くわけねーだろ

#- 　2009.04.20 Mon 17:50 URL [ Edit ]
(94031) Posted by 創造力有る名無しさん
交通事故の場合は過失であっても
民事的な責任と刑事的な責任両方を負わされるのに対し
示談金もらったら無罪放免ってのは納得いかないな。

そこんとこどうなってんのかね？

#- 　2009.04.20 Mon 18:36 URL [ Edit ]
(94161) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
弁護士は仕事してるだけだからこれくらい当たり前。むしろ投稿者の受け取り方がひねくれすぎのように読める。
あと嘆願書なんて裁判においてそんなに大きな意味はない。

米３０
示談金は起訴不起訴の考慮要素になるだけで別に無罪放免になるわけじゃないよ。

#- 　2009.04.21 Tue 00:21 URL [ Edit ]
(94241) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
※２９
文盲はおまえ。
もしくは、無知はおまえ。

まだ検察or家裁に事件送致すらしてねー段階だろ。
それでどこに厳刑嘆願書送ったんだ？って話。
検察か？地裁か？家裁か？
少年法の仕組知ってから吠えろタコ。

#- 　2009.04.21 Tue 03:35 URL [ Edit ]
(94318) Posted by 名無しさん＠お腹おっぱい。
仲良く使ってね

#- 　2009.04.21 Tue 06:59 URL [ Edit ]
(94591) Posted by ( ﾟдﾟ )
リアルでうまくいかないからって、こんなところで熱くなるなよ

#EGJcd8Ww 　2009.04.21 Tue 21:45 URL [ Edit ]
(98624) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
※32が必死すぎて痛い・・・

#- 　2009.05.04 Mon 06:07 URL [ Edit ]
(100793) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
※32
いやあのな。熱くなってるとこ悪いけどさ。
この手の文章って報告書と違うんだから、一々起こった事全部書いたりしないんだよ
お前さんが賢いのは分かったから、もう少し人とのコミュニケーションも増やそうね
話の要点を分かってない人のことを「文盲」って言うんだよ

#- 　2009.05.07 Thu 05:20 URL [ Edit ]