99%のグッピー
3 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/09/01(火) 22:54:37 ID:jOr2GRK90
問題
「水槽に200匹の魚がいます。99%はグッピーです。
水槽にいる魚の98%をグッピーにするには、何匹のグッピーを水槽から取り除けばいいでしょうか?」
関連商品:
グッピー完全飼育ガイド―はじめてでも楽しめる
問題
「水槽に200匹の魚がいます。99%はグッピーです。
水槽にいる魚の98%をグッピーにするには、何匹のグッピーを水槽から取り除けばいいでしょうか?」
関連商品:
グッピー完全飼育ガイド―はじめてでも楽しめる
最新記事
サイト内のどれかの記事に飛びます |
コメント
-
(1) Posted by VIPPERな名無しさん
#- 2009.09.02 Wed 23:19 URL [ Edit ]
-
(1) Posted by ( ゚д゚ )
おもしろいな。
全然関係ないが、携帯とかの人口カバー率も90数パーセントから
1パーセント上がるのにすげー時間掛かるよな。#- 2009.09.02 Wed 23:36 URL [ Edit ] -
(1) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
※24
※21を読み直すべき#- 2009.09.02 Wed 23:57 URL [ Edit ] -
(1) Posted by
残りの1%がピラニアだったら・・・・・・#- 2009.09.02 Wed 23:59 URL [ Edit ]
-
(1) Posted by VIPPERな名無しさん
グッピーじゃない魚は最初、200匹うちの1%。 つまり2匹。
その2匹を数を変えることなく2%にしたいということだから、
100匹のうちの2匹にすればちょうど2%。
つまりグッピーを100匹間引けばいい。#- 2009.09.03 Thu 00:12 URL [ Edit ] -
(1) Posted by ( ゚д゚ )
取り除くから
2 グ ッ ピ ー#- 2009.09.03 Thu 00:17 URL [ Edit ] -
(1) Posted by VIPPERな名無しさん
100匹だろ・・#- 2009.09.03 Thu 00:54 URL [ Edit ]
-
(1) Posted by ( ゚д゚ )
米15
バーカ#- 2009.09.02 Wed 22:54 URL [ Edit ] -
(1) Posted by グッピー
①まず、グッピー以外の魚の体の2%分を切り取る。
②次に1匹のグッピーの体の2%分を取り除く。
③グッピー以外の魚の体2%部分と体の2%部分を取り除いたグッピーの体を接合する。
④水槽にいる魚の98%がグッピーになる
A.0匹#- 2009.09.02 Wed 23:05 URL [ Edit ] -
(1) Posted by ( ゚д゚ )
1.グッピー以外の魚の体2%分を切り取る。
2.グッピーの体の2%分を切り取る。
3.グッピー以外の魚から切り取った2%分を体の2%分を切り取ったグッピーに接合する。
4.水槽にいる魚の98%がグッピーになる。
A.0匹#- 2009.09.02 Wed 23:08 URL [ Edit ] -
(1) Posted by ( ゚д゚ )
2匹の名前変えればいいじゃん#- 2009.09.02 Wed 23:09 URL [ Edit ]
-
(1) Posted by ( ゚д゚ )
なるほど。グッピーを取り除く前から、すでに、水槽の魚の98%がグッピー という目標は達成できているわけだね。#- 2009.09.03 Thu 02:05 URL [ Edit ]
-
(1) Posted by ( ゚д゚ )
すげーな。
思考停止して2匹じゃねーの?って思って※みて驚いた。
環境問題で1%が実数だとすげー重みを持つってことに今気がついたよ、マジでありがとう。#- 2009.09.02 Wed 23:10 URL [ Edit ] -
(1) Posted by
すげーな。
思考停止して2匹じゃねーの?って思って※みて驚いた。
環境問題で1%が実数だとすげー重みを持つってことに今気がついたよ、マジでありがとう。#- 2009.09.02 Wed 23:11 URL [ Edit ] -
(1) Posted by
すげーな。
思考停止して2匹じゃねーの?って思って※みて驚いた。
環境問題で1%が実数だとすげー重みを持つってことに今気がついたよ、マジでありがとう。#- 2009.09.02 Wed 23:12 URL [ Edit ] -
(112858) Posted by ( ゚д゚ )
1だよぉぉぉ#- 2009.09.02 Wed 21:50 URL [ Edit ]
-
(112860) Posted by ( ゚д゚ )
100匹?(((´Д`)))#- 2009.09.02 Wed 21:56 URL [ Edit ]
-
(112861) Posted by も
100ぴき#- 2009.09.02 Wed 21:56 URL [ Edit ]
-
(112862) Posted by kui
驚きの100匹だね・・・#7ScjOPVQ 2009.09.02 Wed 21:56 URL [ Edit ]
-
(112863) Posted by ( ゚д゚ )
100だね#- 2009.09.02 Wed 21:57 URL [ Edit ]
-
(112865) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
x÷200=0.99
x = 198
(198-y)÷(200-y)=0.98
y=100
ホントだ。
つうか、オチは?#- 2009.09.02 Wed 22:09 URL [ Edit ] -
(112866) Posted by 創造力有る名無しさん
面白いね#- 2009.09.02 Wed 22:16 URL [ Edit ]
-
(112868) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
ほー!#- 2009.09.02 Wed 22:25 URL [ Edit ]
-
(112869) Posted by ( ゚д゚ )
こんな問題に真剣に悩んでしまった俺はゆとり#- 2009.09.02 Wed 22:27 URL [ Edit ]
-
(112870) Posted by ( ゚д゚ )
グッピーを減らすと、水槽にいる魚の総数も減るからこうなるのか
魚の総数を変えずに、グッピーの比率を変えるなら簡単か
200の98% = 196#- 2009.09.02 Wed 22:31 URL [ Edit ] -
(112871) Posted by 速い解法!
200匹いて99%グッピーだから、グッピーじゃない魚は2匹!
グッピーが98%ってことはグッピーじゃない魚は全体の2%!
ってことはグッピーをたくさん殺した後の魚は全部で100匹!
だから死んだグッピーは100匹だね!
ってことはグッピーじゃない魚は相当大きくて食欲旺盛だったんだろうなー。#- 2009.09.02 Wed 22:32 URL [ Edit ] -
(112872) Posted by ( ゚д゚ )
200分の198を100分の98にしたらいいから分母と分子を100ずつ引けば良い。よって100匹。
こんな問題にx使って考えてしまった…#- 2009.09.02 Wed 22:32 URL [ Edit ] -
(112873) Posted by ( ゚д゚ )
たぶんたべらr…
のでほうっておいてもその内98%になる。#- 2009.09.02 Wed 22:40 URL [ Edit ] -
(112874) Posted by ( ゚д゚ )
99%はグッピーで、98%をグッピーにしたいんだろ?
水槽の魚の99%がグッピー つ 水槽の魚の98%がグッピー
だから、1匹も取り除く必要はない。#- 2009.09.02 Wed 22:44 URL [ Edit ] -
(112875) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
1%取り除けば医院でしょ。
簡単ジャン!
答えは 2匹!!!やったねb#- 2009.09.02 Wed 22:44 URL [ Edit ] -
(112876) Posted by ( ゚д゚ )
そもそもグッピーの定義を#- 2009.09.02 Wed 23:07 URL [ Edit ]
-
(112878) Posted by ( ゚д゚ )
たった1つの答えを導き出すために命を犠牲にするだと!?
小さな命1つ守れないで真実が見出せるものか!
よって解無し。#- 2009.09.03 Thu 03:14 URL [ Edit ] -
(112879) Posted by
0.98=(198-X)/(200-X)
こう考えるより、米27みたいな考え方のほうが頭いいと思うわ。#- 2009.09.03 Thu 04:09 URL [ Edit ] -
(112882) Posted by
200匹のグッピーで容積の99%が埋まっている水槽を想像してゾッとした#- 2009.09.03 Thu 05:44 URL [ Edit ]
-
(112883) Posted by
すげーな。
思考停止して2匹じゃねーの?って思って※みて驚いた。
環境問題で1%が実数だとすげー重みを持つってことに今気がついたよ、マジでありがとう。#- 2009.09.03 Thu 07:16 URL [ Edit ] -
(112884) Posted by
米欄見て頭が爆発しそうになった#- 2009.09.03 Thu 07:18 URL [ Edit ]
-
(112885) Posted by ( ゚д゚ )
これはむしろコメント欄に面白さがあるな#- 2009.09.03 Thu 07:29 URL [ Edit ]
-
(112886) Posted by ぼ部
米1-9
こいつら本当に馬鹿っぽい#- 2009.09.03 Thu 07:49 URL [ Edit ] -
(112888) Posted by ( ゚д゚ )
200匹の99%なのでグッピー198匹他2匹
これをx:2=98:2にしたいんだからまんま100匹#- 2009.09.03 Thu 07:52 URL [ Edit ] -
(112890) Posted by ( ゚д゚ )
米欄の順番狂ってない?
ナンバリングが全部1になってるのか?#- 2009.09.03 Thu 08:08 URL [ Edit ] -
(112891) Posted by ( ゚д゚ )
※43のとおり、100匹だな。#- 2009.09.03 Thu 08:24 URL [ Edit ]
-
(112892) Posted by ( ゚д゚ )
なるほど・・・#- 2009.09.03 Thu 08:27 URL [ Edit ]
-
(112894) Posted by ( ゚д゚ )
その式解くと2X=196で98じゃね?#- 2009.09.03 Thu 08:47 URL [ Edit ]
-
(112895) Posted by ( ゚д゚ )
グッピーだと暗い気持ちになるかけど、こう置き換えると晴れやかな気持ちになる
中国13億人で漢民族が人口の99%を占めている
この割合を98%にするなら、文化革命で漢民族をどれくらい取り除けばいいんだろう#- 2009.09.03 Thu 09:37 URL [ Edit ] -
(112896) Posted by VIPPERな名無しさん
(200-x)・0.98=198-x
xは取り除いたグッピーの数#- 2009.09.03 Thu 09:38 URL [ Edit ] -
(112898) Posted by ( ゚д゚ )
その他を中心に考えると楽。その他は常に2だから。
最初99%だからその他は2/200。98%だと2/100になる。
グッピーは198→98になるから答えは100匹。#- 2009.09.03 Thu 09:54 URL [ Edit ] -
(112900) Posted by ( ゚д゚ )
100匹取り除くより
2匹取り除いて他の2匹入れた方が楽だろう#SFo5/nok 2009.09.03 Thu 10:30 URL [ Edit ] -
(112904) Posted by ( ゚д゚ )
無理矢理カオスを造り出そうとするな#- 2009.09.03 Thu 11:32 URL [ Edit ]
-
(112905) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
1%減るって大変な事なんだと素直に思った#- 2009.09.03 Thu 11:40 URL [ Edit ]
-
(112906) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
騙す側にとって%がいかに便の良い指標か改めて感じた。#- 2009.09.03 Thu 11:55 URL [ Edit ]
-
(112910) Posted by ( ゚д゚ )
う~ん…
2匹カナ??
勘だけど!!#- 2009.09.03 Thu 12:22 URL [ Edit ] -
(112912) Posted by ( ゚д゚ )
これは騙されるわ。#- 2009.09.03 Thu 12:34 URL [ Edit ]
-
(112913) Posted by ( ゚д゚ )
> 1%減るって大変な事なんだと素直に思った
違います
「1パーセント減らすにはどうすればいいか」
に一番“妥当”な回答は
「グッピー以外の魚を3匹入れる」
です
これは198匹いるグッピーを減らす行為に意図が隠れてるだけであって、
パーセントというものそのものに何かがあるわけではありませぬ#- 2009.09.03 Thu 12:37 URL [ Edit ] -
(112914) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
※53
> グッピー以外の魚を3匹入れる
「何匹のグッピーを水槽から取り除けばいいでしょうか?」
という問題なのに?#- 2009.09.03 Thu 12:46 URL [ Edit ] -
(112917) Posted by ( ゚д゚ )
>54
「1パーセント減らすにはどうすればいいか」 に対しての”妥当”な回答だろ#- 2009.09.03 Thu 13:31 URL [ Edit ] -
(112918) Posted by VIPPERな名無しさん
※54
もうすこし読解力というものをつけましょう。#mQop/nM. 2009.09.03 Thu 13:33 URL [ Edit ] -
(112921) Posted by VIPPERな名無しさん
198-X
----=98%
200-X
X=100#- 2009.09.03 Thu 14:44 URL [ Edit ] -
(112923) Posted by ( ゚д゚ )
すげーな。
思考停止して2匹じゃねーの?って思って※みて驚いた。
環境問題で1%が実数だとすげー重みを持つってことに今気がついたよ、マジでありがとう。#- 2009.09.03 Thu 15:13 URL [ Edit ] -
(112925) Posted by VIPPERな名無しさん
問題
「日本に20万のチョンがいます。99%は不法入国です。
日本にいるチョンの98%を帰化するには、何匹のチョンの帰化を認めればいいでしょうか?」#- 2009.09.03 Thu 17:53 URL [ Edit ] -
(112926) Posted by
魚でぎっしりな水槽を想像して鳥肌たった#- 2009.09.03 Thu 18:33 URL [ Edit ]
-
(112927) Posted by ルリルリ
バカばっか、みーんなバカ。#- 2009.09.03 Thu 18:38 URL [ Edit ]
-
(112928) Posted by ( ゚д゚ )
数匹程度取り除いたのでは
うまいこと割り切れないのはすぐわかった。#- 2009.09.03 Thu 19:05 URL [ Edit ] -
(112929) Posted by ( ゚д゚ )
めだかを2匹足せば、約98%になります。
100匹間引く必要は無い。#- 2009.09.03 Thu 19:21 URL [ Edit ] -
(112930) Posted by ( ゚д゚ )
では数えるのも面倒だし書類上には196匹がグッピーな事にして書いてしまえば問題ない#- 2009.09.03 Thu 19:51 URL [ Edit ]
-
(112931) Posted by
では数えるのも面倒だし書類上には196匹がグッピーな事にして書いてしまえば問題ない#- 2009.09.03 Thu 19:52 URL [ Edit ]
-
(112932) Posted by ( ゚д゚ )
「取り除けばいいでしょうか」
取り除かなくてもいいのに、こうやって引っかけるように言う人は、
将来信用されなくなると思うよ#bxvF113M 2009.09.03 Thu 20:08 URL [ Edit ] -
(112940) Posted by ( ゚д゚ )
なんかキューブ2を思い出すコメ欄だね#- 2009.09.03 Thu 20:54 URL [ Edit ]
-
(112949) Posted by VIPPERな名無しさん
すげーな。
思考停止して2匹じゃねーの?って思って※みて驚いた。
環境問題で1%が実数だとすげー重みを持つってことに今気がついたよ、マジでありがとう。#- 2009.09.03 Thu 21:07 URL [ Edit ] -
(112973) Posted by ぴょん♂
これって、100匹取り除いている間に20匹生まれるんだろ?#- 2009.09.03 Thu 22:14 URL [ Edit ]
-
(112975) Posted by ( ゚д゚ )
1%減らすの大変だな・・・だから100%減らせばいい簡単だろ#- 2009.09.03 Thu 22:20 URL [ Edit ]
-
(112981) Posted by ( ゚д゚ )
ここの米欄の番号がカオス#- 2009.09.03 Thu 22:59 URL [ Edit ]
-
(112991) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
それでは、99%から100%にするには、何匹のグッピーを足せばいいでしょうか?#- 2009.09.03 Thu 23:32 URL [ Edit ]
-
(113007) Posted by ( ゚д゚ )
10㎝位のチャカチャカ足しとくと98%になる瞬間があるよ。
あ,チャカって魚だから。#- 2009.09.04 Fri 02:26 URL [ Edit ] -
(113008) Posted by ( ゚д゚ )
みんなむずかしく考えすぎだよ!
200匹いるうちの、99―98パーセントだから、1パーセントでしょ?
だから2匹じゃん!
むずかしく考えなければわかるよ。
パーセントって100倍だよね?違う?もしかしてそれが間違ってるのかなあ?#- 2009.09.04 Fri 02:26 URL [ Edit ] -
(113019) Posted by ( ゚д゚ )
マジレスしたら負けか…?
でもこらえきれず100#- 2009.09.04 Fri 07:20 URL [ Edit ] -
(113029) Posted by ぼ部
簡単な算数以前に問題すら理解できてない奴が多すぎてホポショイ吹いたwww#- 2009.09.04 Fri 09:40 URL [ Edit ]
-
(113032) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
いや、足せばいいとか言ってる奴はなんなの?
ただ98%にするにはどうすればいいかって問題なら
それでもいいけど、グッピーを減らすのが前提だろ?
その上でたった1%という数字が思いがけない数になるってところが
面白いからわざわざ管理人が取り上げたんじゃないの?
ただの算数の問題を載せても面白くもなんともないだろうが。#- 2009.09.04 Fri 10:14 URL [ Edit ] -
(113033) Posted by ( ゚д゚ )
グッピー198匹
この時点で気付くだろ常考#- 2009.09.04 Fri 10:16 URL [ Edit ] -
(113039) Posted by ( ゚д ) ...。
問題
「民主党に308人の衆議院議員がいます。75%は売国奴です。
日本にいる衆議院議員の98%を愛国者にするには、何人の民主党員を政界から取り除けばいいでしょうか?」#- 2009.09.04 Fri 11:25 URL [ Edit ] -
(113045) Posted by ( ゚д゚ )
※66
別に引っ掻け問題じゃなくね?
98%にする方法が2種類あるから、その方法を先に指定してるだけだろ?
出題の仕方でよくあることじゃん。
※欄に何人かウラを読んだ様な気になってる人がいるようだけど#- 2009.09.04 Fri 12:15 URL [ Edit ] -
(113116) Posted by ( ゚д゚ )
グッピー放っとけば勝手に増えるけど、メスばかりになって最終的には減ってくから0#LkZag.iM 2009.09.05 Sat 00:12 URL [ Edit ]
-
(113121) Posted by ( ゚д゚ )
81天才だな
放っておけば勝手に死んでグッピーがただの有機物になっていくから、
水槽から取り除く必要はないってことだな。#- 2009.09.05 Sat 00:24 URL [ Edit ] -
(113181) Posted by ぼ部
ゆとりには国語の教育が必要なようだ。#- 2009.09.05 Sat 09:31 URL [ Edit ]
-
(113183) Posted by ( ゚д゚ )
2匹引いて196
196÷200=0.98 → 98%ぢゃ、な、いの?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
#- 2009.09.05 Sat 11:03 URL [ Edit ] -
(113192) Posted by ( ゚д゚ )
グッピーじゃない魚を足した方が楽だと?
グッピーじゃない魚を足すだけでグッピー率を98%にするには
100/49匹足すことになるぜ。グッピー間引いた方がよっぽど楽です・・・#- 2009.09.05 Sat 13:15 URL [ Edit ] -
(113193) Posted by ( ゚д゚ )
100#- 2009.09.05 Sat 13:57 URL [ Edit ] -
(113206) Posted by ( ゚д゚ )
2匹弾いたら
200も198になるから
196/198で98.989898
か。#- 2009.09.05 Sat 18:01 URL [ Edit ] -
(113315) Posted by ( ゚д゚ )
グッピーよりこの※欄と番号で頭が爆発#- 2009.09.06 Sun 04:59 URL [ Edit ]
-
(113354) Posted by ( ゚д゚ )
最初に
グッピー 198匹
それ以外 2匹
98%のグッピーの時、それ以外は2%いるから
2匹=2%
つまり、グッピーは
98%=98匹
いれば良いことになるから、
198-98=100
で100匹取り除けばよい。#- 2009.09.06 Sun 18:01 URL [ Edit ]
コメントの投稿
トラックバック
http://res2ch.blog.2nt.com/tb.php/4374-7618a527
98%じゃないとダメなの!?
1%の差くらい我慢しなさいよ!
細かい男!