２ちゃんねる実況中継(裏) 鉄１ｋｇと綿１ｋｇ、どっちが重い？

スポンサーサイト

--/--/--
|
#
▲

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--
|
|
Twitterに投稿 |

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　sage 投稿日：2007/09/27(木) 09:56:55
きのうの夕飯時、
「鉄１ｋｇと綿１ｋｇ、どちらが重いか」という僕の問いに、
何べん聞いても
「鉄１ｋｇ、当たり前でしょ、バッカじゃないの！」と答えるうちの嫁。

お前らいい加減に設問のパラドックスに気付けよ・・・・・
まず言葉の定義からしないとな
重いという言葉は科学では曖昧なために使うことは先ず無く
重さという言葉を使う。重さとは（地球上での話）引力の大きさを言い
その値の大小を用いて比較する
この設問の場合、どちらが重い？という場合は質量に関しての物と解釈し
同じであると答えるのが適切
仮に、どっちの重さが大きいかと言うならば浮力の件を考慮し鉄と答える
こういうように解釈により二つの答えが生じる場合は、入試等では両方正解となる

これ豆知識な

関連商品:

鉄コン筋クリートクリアファイル (原作柄)

by G-Tools

2007/09/28
| コメント: 56
| TB: 0 |
|
Twitterに投稿 |

最新記事

サイト内のどれかの記事に飛びます

(20738) Posted by しらす

どう反応すればいいのだろう

#- 　2007.09.28 Fri 00:12 URL [ Edit ]
(20739) Posted by (　´_ゝ`)
つまり空気にも浮力があるから密度が高い鉄の方が綿より浮力が働かないので鉄の方が重くなるってことかな

#/TVY0nNQ 　2007.09.28 Fri 00:21 URL [ Edit ]
(20740) Posted by ( ﾟдﾟ )
鉄だよ、絶対鉄だよ。

#- 　2007.09.28 Fri 00:22 URL [ Edit ]
(20746) Posted by (　´_ゝ`)
あの....浮力って体積に対してかかりますよね。
浮力をどちらが大きく受けているかと考えると、
同じ重量での比較なので、密度の小さい方、この場合は綿ですが、
綿の方が多くの体積を持つので受ける浮力が大きい。

なので浮力を除いてやると、綿の方が重いということになります。

そのあたりが笑うところではないかと....

#- 　2007.09.28 Fri 00:27 URL [ Edit ]
(20747) Posted by (　´_ゝ`)
>>米4
お前、知識はあるけれど、頭悪いよな。

#- 　2007.09.28 Fri 00:32 URL [ Edit ]
(20748) Posted by ※2
>>※4
つまり真空中で1kg量ったときは空気中では鉄が
空気中で1kg量ったときは真空中で綿が重くなるってことかな…？

あれ？ごっちゃになってきた。

#/TVY0nNQ 　2007.09.28 Fri 00:32 URL [ Edit ]
(20750) Posted by (　´_ゝ`)
頭悪すぎ;;；；；；；；；；；；；；；；；

#- 　2007.09.28 Fri 00:35 URL [ Edit ]
(20751) Posted by (　´_ゝ`)
何このアホ嫁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

#- 　2007.09.28 Fri 00:37 URL [ Edit ]
(20752) Posted by (　´_ゝ`)
重さが1kgと決められているのならどっちも同じじゃないの？

#pYrWfDco 　2007.09.28 Fri 00:37 URL [ Edit ]
(20755) Posted by (　´_ゝ`)
理屈っぽい旦那と、直感的な嫁
旗から見ればどっちもどっち
笑い話にできない時点で二人とも頭が固い

#- 　2007.09.28 Fri 00:38 URL [ Edit ]
(20757) Posted by (　´_ゝ`)
米４の頭の悪さに泣けた。

#aIcUnOeo 　2007.09.28 Fri 00:52 URL [ Edit ]
(20758) Posted by ( ﾟдﾟ )
この問題って昔からあるよな

#- 　2007.09.28 Fri 00:57 URL [ Edit ]
(20759) Posted by (　´_ゝ`)
ちょっと待ってほしい。
綿はご存知フワフワしてる。かなり圧縮の効くものだ。
つまり機械などで圧縮しまくれば1kgでもかなりの小ささになるだろう。

対して鉄は圧縮するのは難しいが延ばす事ができる。
厚さ0.1mmくらいに延ばせばかなり面積を取る事が可能だろう。

つまり体積を決めていない時点で浮力を考える事は出来ないのだ。

しかしさらに考えると「どちらが重いか」と問われているので
鉄か綿かの二択で答えるしかない。どちらも同じという答えは
解答の条件を満たしていない。

だから時間切れになるまで沈黙する。
これが恐らく不正解でない唯一の回答法ではなかろうか。

#McX.PB9o 　2007.09.28 Fri 00:57 URL [ Edit ]
(20760) Posted by (　´_ゝ`)
>>※10
理屈っぽかろうと直感的だろうと
何も考えず笑う事しかしないよりも
建設的で人間らしいと思うがな

#- 　2007.09.28 Fri 00:59 URL [ Edit ]
(20761) Posted by (　´_ゝ`)
ゆとりレベルの夫婦だ

#fch8.8lg 　2007.09.28 Fri 01:00 URL [ Edit ]
(20764) Posted by (　´_ゝ`)
米14
でもそういう人間って一緒にいると疲れるんだよ

#- 　2007.09.28 Fri 01:06 URL [ Edit ]
(20765) Posted by (　´_ゝ`)
※13はﾊﾝﾀｰﾊﾝﾀｰ大好き

#- 　2007.09.28 Fri 01:07 URL [ Edit ]
(20766) Posted by (　´_ゝ`)
そろそろ言っていい？

１㎏は１㎏

#- 　2007.09.28 Fri 01:08 URL [ Edit ]
(20767) Posted by (　´_ゝ`)
米9
質量1kg＝決められた一定量(理論上の1kg)＝絶対
重さ1kg＝重さを量った物(地球上での1kg)＝相対

地球上では質量－浮力＝重さ←今回これを1kgで揃えた。浮力＝押しのけた空気分より
真空で量ると地球での浮力分がプラスになるわけだから綿の質量＞鉄の質量
になったけど…米4と同じだけど俺なんか間違えてる？　ごっちゃになるなｗｗ

#- 　2007.09.28 Fri 01:14 URL [ Edit ]
(20768) Posted by (　´_ゝ`)
元ネタは多分ロックマン

#- 　2007.09.28 Fri 01:19 URL [ Edit ]
(20769) Posted by (　´_ゝ`)
※17
俺が言おうと思ったのに

#- 　2007.09.28 Fri 01:22 URL [ Edit ]
(20773) Posted by (　´_ゝ`)
米19
kgは質量の単位。
重さの単位はN（か、kgf）

#- 　2007.09.28 Fri 01:39 URL [ Edit ]
(20774) Posted by 19
↑うわホントだ。指摘サンクス。初歩的なことをミスった…

質量はkgfです。申し訳ない。

#- 　2007.09.28 Fri 01:54 URL [ Edit ]
(20775) Posted by (　´_ゝ`)
↑質量じゃねえや。重さです。何度もすまん。

#- 　2007.09.28 Fri 01:56 URL [ Edit ]
(20777) Posted by (　´_ゝ`)
どうでもいいけど、綿が「圧縮されてない状態で１キロの重さを感じるほどの量」だった場合、持ちづらくって綿の方が重く感じるよね

#- 　2007.09.28 Fri 02:11 URL [ Edit ]
(20778) Posted by (　´_ゝ`)
重さを測った時点で両方１ｋｇなんだから、どっちが重い？　という質問だと「両方同じ」が正解。

浮力などを考慮したとしても、重量計には１ｋｇになっているわけなんだから。
質量、真空中では、などの追加事項がつけば、また話は別。

#- 　2007.09.28 Fri 02:19 URL [ Edit ]
(20781) Posted by (　´_ゝ`)
どっちが重く感じるか？って質問なら成立しそう。

#- 　2007.09.28 Fri 02:29 URL [ Edit ]
(20785) Posted by (　´_ゝ`)
ゆでたまご先生の作品だったら鉄

#- 　2007.09.28 Fri 03:19 URL [ Edit ]
(20786) Posted by (　´_ゝ`)
え？浮力とか質量とか重さとかそういう話じゃなくて、どっちも１kgだから同じ、っていうそういう答えを求めてる問題じゃないの？子供に出すような引っ掛け問題だよ、っていう単純明快な話でしょ？
米欄でまじめに質量とか浮力とかどうのこうの言ってるのはネタ？

こんな問題で「どっちが…」って聞かれてる時点でどちらか答えなきゃいけないんだから、、、みたいなことまじめに言ってる奴がいるとしたらそいつ友達いないわ。

#- 　2007.09.28 Fri 03:29 URL [ Edit ]
(20787) Posted by (　´_ゝ`)
思い出の詰まってる物の方が思いに決まってるだろ！！

#- 　2007.09.28 Fri 03:39 URL [ Edit ]
(20789) Posted by (　´_ゝ`)
米19・23

米9だが、なるほど・・・凄い単純な問題かと思ったら単純なのは俺のお頭だったみたいだｗ
なんてーか凄い勉強になったよ。
俺の頭じゃ「そういうものなのか」レベルにしか理解できなかったけどｗ
頭良いってのはいーな、色んな考えができるもんな。

#pYrWfDco 　2007.09.28 Fri 03:56 URL [ Edit ]
(20792) Posted by (　´_ゝ`)
※４（苦笑

#- 　2007.09.28 Fri 05:44 URL [ Edit ]
(20795) Posted by (　´_ゝ`)
米13
綿はそれでいいけど、
鉄はどう形を変えても体積は変わらないよ？
表面積は変わるけど。

#- 　2007.09.28 Fri 07:06 URL [ Edit ]
(20796) Posted by (　´_ゝ`)
浮力がかかってても１Ｋｇが記録されたんだとしたら綿の方が重いんじゃねーの？

#- 　2007.09.28 Fri 07:26 URL [ Edit ]
(20804) Posted by (　´_ゝ`)
だから時間切れになるまで沈黙する。
クラピカ＠＠

#- 　2007.09.28 Fri 09:55 URL [ Edit ]
(20805) Posted by (　´_ゝ`)
いい加減設問のパラドックスに気づけと･･･

↑みんな正解だ

#bxvF113M 　2007.09.28 Fri 10:09 URL [ Edit ]
(20809) Posted by (　´_ゝ`)
そろそろ探偵ガリレオくんに登場してもらいましょうか

#- 　2007.09.28 Fri 11:21 URL [ Edit ]
(20816) Posted by (　´_ゝ`)
誰がほんとうの事を言っているかわからない俺は。。。

#- 　2007.09.28 Fri 12:26 URL [ Edit ]
(20842) Posted by (　´_ゝ`)
鉄も体積は変わります。
0.01mmぐらい。

この場合知るかバーカで黙らせましょう→嫁

#- 　2007.09.28 Fri 18:55 URL [ Edit ]
(20859) Posted by （`д´）
アレだよねな、重さって重力によって変わってくるヤツだろ？
だから真空中で「重さ」を計ったら何でも０なんじゃ･･･

と、ゆとり教育真っ最中の高校生が言ってみる

それにしても>>953の嫁は･･･

#zuPEewAI 　2007.09.28 Fri 21:29 URL [ Edit ]
(20865) Posted by (　´_ゝ`)
素人考えだと、綿の方が重く感じそうな気がする

#- 　2007.09.28 Fri 22:26 URL [ Edit ]
(20878) Posted by (　´_ゝ`)
米40
すげえな、、、ゆとりは・・・。
お前、自分がこの嫁のことを馬鹿にできないことに気がついてないだろ？

#- 　2007.09.28 Fri 23:44 URL [ Edit ]
(20881) Posted by (　´_ゝ`)
米40
米19

#- 　2007.09.29 Sat 00:21 URL [ Edit ]
(20910) Posted by (　´_ゝ`)
ちょっと待ってくれ。現実的に考えるべきなんじゃないか？
地球上の大気には水蒸気が含まれる。綿１キロがすでに水蒸気を中に含んでいたとするなら、もともとの綿は１ｋｇ以下。だとすると、鉄が重い。
しかし、綿として純粋に１ｋｇだとすると、あの微細の繊維が水蒸気などを含む事になるから、鉄より重いんじゃないか？？

#yl2HcnkM 　2007.09.29 Sat 08:02 URL [ Edit ]
(20911) Posted by (　´_ゝ`)
鉄の方が比重がでかいから鉄の方が重いでもいいじゃない。
でも、数学的に教えたいなら、

何で天秤で同じ重さの分銅と綿を計ったのに
分銅の方が重いって言えるんだよ！
と言って

分銅の方が小さくても釣り合ってるじゃん！
と言い返されたら

それは比重だ俺が間違ってたよ。

そうだよ馬鹿！
と言われりゃいい。

#- 　2007.09.29 Sat 08:48 URL [ Edit ]
(20934) Posted by (　´_ゝ`)
重さは同じかもしれないけど
頭上から落ちてきて危険なのは鉄一キロだな

そんなことで奥さん諭していい気になってる旦那がかっこ悪い

#jS3rSEHE 　2007.09.29 Sat 11:27 URL [ Edit ]
(20954) Posted by (　´_ゝ`)
まあ、こうしてみると十人十色、百家争鳴だな。
各自が各自、色々なアプローチから様々な答えを導き出してる。
今なら言える。ゆとり教育はある意味正しかった、と。
自分で考える。これだよ、真の学問とは。
先生、うれしいぞ^^

#- 　2007.09.29 Sat 15:08 URL [ Edit ]
(20961) Posted by (　´_ゝ`)
もううんこでいいじゃん

#- 　2007.09.29 Sat 16:51 URL [ Edit ]
(21198) Posted by (　´_ゝ`)
よくわかんないけど嫁がいる人間のほうが重い

#- 　2007.10.01 Mon 02:42 URL [ Edit ]
(21903) Posted by (　´_ゝ`)
消防の頃に、教師にこの問題だされた。
俺ともう一人だけ引っかかって思いっきりバカにされたあげく何故か説教されたわけだが。

いや、間違いはしたけどそれは銅なんだよA`

#- 　2007.10.04 Thu 05:20 URL [ Edit ]
(37518) Posted by 名無しさん
俺は>>26を支持する

#- 　2008.02.04 Mon 23:51 URL [ Edit ]
(76251) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
パラドクスうんぬんはわけわかめだったけど、kgって重さの単位だよな

#- 　2009.01.15 Thu 01:16 URL [ Edit ]
(114356) Posted by 依存症さん＠_＠
一番の謎はこんな頭ガチガチの男に直感的な女が惚れたと言う事

#- 　2009.09.18 Fri 19:07 URL [ Edit ]
(114357) Posted by ( ﾟдﾟ )
体重60kgの人を持つより鉄60kg持つほうが重く感じる不思議

#- 　2009.09.18 Fri 19:26 URL [ Edit ]
(114362) Posted by 　　
生きている人間６０ｋｇと死んでいる人間６０ｋｇだと
死んでいるほうが重い
なぜ？

#- 　2009.09.18 Fri 20:55 URL [ Edit ]
(114393) Posted by ( ﾟдﾟ )
生きてるときは無意識のうちにバランスを保とうとしているから

#- 　2009.09.18 Fri 22:38 URL [ Edit ]