２ちゃんねる実況中継(裏) 理系男女の会話

スポンサーサイト

--/--/--
|
#
▲

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--
|
|
Twitterに投稿 |

342 ： すずめちゃん(福岡県) ：2009/01/29(木) 15:33:26.11 ID:l75yq/rM
理系男「”eのx乗を不定積分”しようぜ！」
理系女「何のこと？」
理系男「∫eXdx…。これのdxより前のところ見てごらん。何かに見えないかい？」
理系女「sexよね？」
理系男「気持ち良くなりたいだろ？」
理系女「ええ。」
理系男「じゃあ実際に積分してみるんだ。さあ、はやく」
理系女「eX+Cになったわ」
理系男「どうだ、気持ちよくなっただろ？eX+Cの「+」はプラスじゃなくて「足す」と読むんだ」
理系女「…エクスタシー！！」
理系男「どうだ、気持ちよくなっただろ？」
理系男女「イク-----ッ！！」

関連商品:
理系の人々

2009/01/30
| コメント: 63
| TB: 0 |
|
Twitterに投稿 |

最新記事

サイト内のどれかの記事に飛びます

(77871) Posted by ( ﾟдﾟ )
いちげと

#- 　2009.01.30 Fri 00:28 URL [ Edit ]
(77874) Posted by ( ﾟдﾟ )
イーエックス足すシー

#- 　2009.01.30 Fri 00:33 URL [ Edit ]
(77876) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
理系学生だからマジレスすると、
理系だからって日常会話にカタカナ専門用語がでてくるわけじゃない。
喧嘩とかが無意味に理屈っぽかったりはするけど。

#- 　2009.01.30 Fri 00:35 URL [ Edit ]
(77877) Posted by ( ﾟдﾟ )
※3
※3
※3

#- 　2009.01.30 Fri 00:36 URL [ Edit ]
(77882) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
そのコメがすでにr (ry

#- 　2009.01.30 Fri 00:52 URL [ Edit ]
(77884) Posted by ( ﾟдﾟ )
※3
お前は確かに理系だよ

#- 　2009.01.30 Fri 00:57 URL [ Edit ]
(77888) Posted by VIPPERな名無しさん
※３みたいなのがいるから理系が誤解されるんだ。

#- 　2009.01.30 Fri 01:10 URL [ Edit ]
(77889) Posted by ( ﾟдﾟ )
「と、突起物が膨張するっ！」
とかじゃないのか

#- 　2009.01.30 Fri 01:11 URL [ Edit ]
(77891) Posted by ( ﾟдﾟ )
∫e^xdx
＝e^x＋C

#- 　2009.01.30 Fri 01:14 URL [ Edit ]
管理人のみ閲覧できます (77901) Posted by
このコメントは管理人のみ閲覧できます

# 　2009.01.30 Fri 02:01 [ Edit ]
(77904) Posted by ( ﾟдﾟ )
∫e＾xdx

　1
＝―e＾x＋1 ＋C
　x＋1　

にはならないの？？

#4JcWZNxE 　2009.01.30 Fri 02:34 URL [ Edit ]
(77906) Posted by ( ﾟдﾟ )
※11
お前は数学をやりなおせ
(e^(x+1))'=e^(x+1)

#- 　2009.01.30 Fri 02:40 URL [ Edit ]
(77911) Posted by ( ﾟдﾟ )
文系２浪が通りますよっと。

#- 　2009.01.30 Fri 03:21 URL [ Edit ]
(77914) Posted by ( ﾟдﾟ )
ｆ(ｘ)＝ｘ^2

∫x＾2　
1
＝―ｘ^3＋C
　3

ｆ'(x)＝２x

なのにどうして(´；ω；｀)　

わかった　
皆が気付いてないだk(ry

#4JcWZNxE 　2009.01.30 Fri 03:33 URL [ Edit ]
(77915) Posted by ( ﾟдﾟ )
dxは微小だから，こいつは早漏だな．

#- 　2009.01.30 Fri 03:35 URL [ Edit ]
(77923) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
イクーじゃねえよｗｗｗ

#- 　2009.01.30 Fri 04:28 URL [ Edit ]
(77924) Posted by ( ﾟдﾟ )
マジレスするとeのx乗を「どの記号について」不定積分するか書かれてない

#- 　2009.01.30 Fri 04:28 URL [ Edit ]
(77925) Posted by ( ﾟдﾟ )
※3

#- 　2009.01.30 Fri 04:29 URL [ Edit ]
(77926) Posted by ( ﾟдﾟ )
※14
eのx乗を微分しても、
xかけるeの(x-1)乗にはならず
eのx乗のままなんだぜ・・・

※17
dxってあるんだからxについて積分じゃないのか

#- 　2009.01.30 Fri 04:56 URL [ Edit ]
(77927) Posted by ( ﾟдﾟ )
※のマジレスが悲惨なことになってるな

#- 　2009.01.30 Fri 05:07 URL [ Edit ]
(77937) Posted by ぼ部
血液型占いと同じだなｗ

#- 　2009.01.30 Fri 08:21 URL [ Edit ]
(77941) Posted by ( ﾟдﾟ )
オタリーマン描いてる人のネタかなにかなの？
全然理系の話じゃなかった覚えがあるけど

#- 　2009.01.30 Fri 08:40 URL [ Edit ]
(77945) Posted by ( ﾟдﾟ )
これ試験で出たら吹くじゃねーか…
見なきゃ良かった

今の文系は数?やらないからな
解らんで当然か？

#- 　2009.01.30 Fri 09:30 URL [ Edit ]
(77947) Posted by ( ﾟдﾟ )
対数とればもっとちゃんと読める

log{∫e^xdx}=x+Ｃ

ちなみに読み方は
ログセックスデラックスイコールエクスタシー

#- 　2009.01.30 Fri 09:46 URL [ Edit ]
(77948) Posted by ( ﾟдﾟ )
※17
eは定数だから変数はxしかないじゃないか・・・

#- 　2009.01.30 Fri 09:47 URL [ Edit ]
(77951) Posted by ( ﾟдﾟ )
※の悲惨さが日本の現実か...

#- 　2009.01.30 Fri 10:26 URL [ Edit ]
(77955) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
ゆとり世代か。。。

#- 　2009.01.30 Fri 10:59 URL [ Edit ]
(77958) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
※23
残念ながらこんな簡単な積分に試験でお目にかかることはないだろう。
途中計算ででても暗算ですっとばされるという。

#Brc.rf9A 　2009.01.30 Fri 11:30 URL [ Edit ]
(77960) Posted by ( ﾟдﾟ )
※25
e^xを定数とみなして第3の変数で積分するという事が考えられないでもない。
例えばaという変数で不定積分すると、xがaと関係ない変数ならae^x+Cとなる。

#- 　2009.01.30 Fri 12:12 URL [ Edit ]
(77964) Posted by ( ﾟдﾟ )
とりあえず米３が理系なのはわかった

#- 　2009.01.30 Fri 12:44 URL [ Edit ]
(77965) Posted by ( ﾟдﾟ )
※29
e^xなのに全体をなんで定数とみなすんだよ
dxなんだから積分対象に被るような変数使わないだろ
(大学のとき平気で使う教授がいたけどさ...)

むしろここではeを自然対数の底であると、どこにも書いてないわけだから
その点で突っ込むのなら理解できる。

#- 　2009.01.30 Fri 12:49 URL [ Edit ]
(77969) Posted by ( ﾟдﾟ )
これ数Ⅲの初歩じゃねえかwwww

#- 　2009.01.30 Fri 13:11 URL [ Edit ]
(77970) Posted by ( ﾟдﾟ )

Mathでもかいてろ

ってことだろ

#- 　2009.01.30 Fri 13:16 URL [ Edit ]
(77974) Posted by ( ﾟдﾟ )
ここまでゆとり
ここからゆとり

#- 　2009.01.30 Fri 13:38 URL [ Edit ]
(77978) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
君と･･･結合したい････

#- 　2009.01.30 Fri 13:59 URL [ Edit ]
(77980) Posted by 　
お前ら、計算できないならカシオのkeisanってサイト使っとけ

#- 　2009.01.30 Fri 14:18 URL [ Edit ]
(77982) Posted by 　　　　
くだらねえ

#- 　2009.01.30 Fri 14:29 URL [ Edit ]
(77986) Posted by ( ﾟдﾟ )
女「べ、別にＣでなくてもいいし、マイナスでもいいんだからねっ//」
男「

#- 　2009.01.30 Fri 15:53 URL [ Edit ]
(77988) Posted by ( ﾟдﾟ )
eのx乗なんて言い方しないだろ

#- 　2009.01.30 Fri 16:11 URL [ Edit ]
(77991) Posted by ( ﾟдﾟ )
※33
だれうま

#- 　2009.01.30 Fri 16:45 URL [ Edit ]
(77994) Posted by ( ﾟдﾟ )
理系は exp(x) と書きます。なので会話不成立ですね。

#- 　2009.01.30 Fri 17:02 URL [ Edit ]
(77997) Posted by 中尾ジョニイ圭佑
サイン、コサイン、タンジェーント！！

#- 　2009.01.30 Fri 17:04 URL [ Edit ]
(78010) Posted by ( ﾟдﾟ )
※41
論文ではそれだけど実際手書きではあんま使わん。

#- 　2009.01.30 Fri 21:00 URL [ Edit ]
(78012) Posted by ( ﾟдﾟ )
おまえらきめえｗｗｗｗｗ

#- 　2009.01.30 Fri 21:19 URL [ Edit ]
(78017) Posted by ( ﾟдﾟ )
なんで毎回米欄てこうもＫＹコメで埋め尽くされるのだろうか

#- 　2009.01.30 Fri 21:43 URL [ Edit ]
(78024) Posted by VIPPERな名無しさん
e^xって理系では普通exp[x]でやらないか？
一応工学部だけど二年になる頃にはe^xじゃ
ノートがギチギチでめっさ書きにくかったぞ。

#- 　2009.01.30 Fri 23:35 URL [ Edit ]
(78025) Posted by ( ﾟдﾟ )
文系は変数を理解できない。

#- 　2009.01.30 Fri 23:42 URL [ Edit ]
(78026) Posted by ルリルリ
バカばっか、みーんなバカ。

#- 　2009.01.31 Sat 00:31 URL [ Edit ]
(78028) Posted by ( ﾟдﾟ )
この微分不可能な点をコスコスしてほしいのかい？

#- 　2009.01.31 Sat 00:59 URL [ Edit ]
(78033) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
※49
人間の体は全て微分可能な曲線から成り立っているな。

#- 　2009.01.31 Sat 03:50 URL [ Edit ]
(78037) Posted by ( ﾟдﾟ )
米欄が理系くせえwww

#- 　2009.01.31 Sat 06:54 URL [ Edit ]
(78040) Posted by ( ﾟдﾟ )
なに言ってるかわかんねー！
おまえら日本語しゃべれお！

#- 　2009.01.31 Sat 09:24 URL [ Edit ]
(78049) Posted by ｄｄｄ
馬鹿大杉

#- 　2009.01.31 Sat 13:17 URL [ Edit ]
(78052) Posted by ( ﾟдﾟ )
男性力学ですね、分かります。
有機物でできたはりを孔内に入れて正弦波の振動を入力した際に
生じる潤滑油のトライボロジーについて考えるのだ。

#- 　2009.01.31 Sat 14:29 URL [ Edit ]
(78070) Posted by VIPPERな名無しさん
理系をおざなりにされるこの国にもう未来はないな

#- 　2009.01.31 Sat 21:10 URL [ Edit ]
(78078) Posted by ( ﾟдﾟ )
あー、この部分は２次関数の逆関数だぜ・・・・ﾊｧ

ていうか、正弦曲線か？微分可能ー

#- 　2009.01.31 Sat 22:31 URL [ Edit ]
(78154) Posted by 　　　　　　　　　
※55
その台詞を言う奴は大抵社会に出てない人間。
知り合いの理系はしっかり優遇されてるよ。

#- 　2009.02.01 Sun 04:31 URL [ Edit ]
(78259) Posted by ( ﾟдﾟ )
このスレは理系が集まってくる
博識アピールしたい理系が集まってくる

#- 　2009.02.01 Sun 15:09 URL [ Edit ]
(78271) Posted by ( ﾟдﾟ )
米46
理系にもいろいろあるから一概には言えないんじゃね？
少なくとも俺は卒論書くまでは使わなかったし、使う必要もなかった。

#- 　2009.02.01 Sun 16:45 URL [ Edit ]
(78421) Posted by ( ﾟдﾟ )
こめ46
指数のとこ簡単だからこれくらいはいいんじゃね？
関数とかいれるとexpでかくけど

#- 　2009.02.02 Mon 12:49 URL [ Edit ]
(79070) Posted by ( ﾟдﾟ )
e^x をxについて微分するとe^xって習った。
私立文系出身だけどそれくらい覚えてる。

#- 　2009.02.06 Fri 11:11 URL [ Edit ]
(108712) Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい。
　理系で積分ならならラプラス変換フーリエ変換ジャマイカ。

#- 　2009.07.08 Wed 17:10 URL [ Edit ]
(126285) Posted by ナイキ靴
靴人気
ナイキ靴 http://www.ostaikj.com/レディースシューズ-dc-4.html

#EBUSheBA 　2013.10.28 Mon 18:41 URL [ Edit ]