２ちゃんねる実況中継(裏) 連合軍の戦略爆撃の規模

スポンサーサイト

--/--/--
|
#
▲

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--
|
|
Twitterに投稿 |

885 ： ('A`) ：2007/03/10(土) 23:00:35 0
ドイツと日本の比較

【連合軍の戦略爆撃の規模】

　　　　　　　期間　　　　　投下爆弾量　　　　死者　　　　　　　　連合軍の爆撃機の損失
ドイツ　　　　35ヶ月　　　　170万トン　　　30万5千人　　　　　　　米1万機　英1万2千機 ←さすがドイツ
日本　　　約10ヶ月　　　　　16万トン　　　30万+原爆21万人　　　　　約450機 ←はぁ？

【日独高射砲の配備数】

ドイツ　　　'39年 2800門　　　'43年　1万5000門　　　'44年　2万6000門　←さすがはドイツ
日本　　　　'41年　880門　　 '43年　　　　850門 ←やる気あるの？

関連商品:

カラーで見る第2次大戦 DVD BOX
ドキュメンタリー

by G-Tools

2007/03/11
| コメント: 13
| TB: 0 |
|
Twitterに投稿 |

最新記事

サイト内のどれかの記事に飛びます

(4400) Posted by ( ﾟдﾟ )
燃えやすい木造住宅は
どうしようもないですな。

#- 　2007.03.11 Sun 12:56 URL [ Edit ]
(4407) Posted by ( ﾟдﾟ )
イタ公は論外ですか。

#- 　2007.03.11 Sun 15:04 URL [ Edit ]
(4412) Posted by ( ﾟдﾟ )
殺る気なんて無い。

#- 　2007.03.11 Sun 17:29 URL [ Edit ]
(4416) Posted by ( ﾟдﾟ )
B29しか日本に届かなかったからだろ？

#- 　2007.03.11 Sun 19:14 URL [ Edit ]
(4433) Posted by 名無しさん
高射砲はあまり当たらないのでいくら増やしても無意味
迎撃率上げるべきだったけど４４年から決戦のために温存してたので戦果はあまり上がっていない。

#- 　2007.03.11 Sun 21:34 URL [ Edit ]
(4446) Posted by 名無しさん
　ドイツを空襲したのはB-17　高射砲がとどく高度までしか上昇できない
　日本を空襲したのはB-29　高射砲がとどかない高度まで上昇できる
　よって高射砲配備数の比較は無意味。
　それと、日本高射砲兵の腕前はかなりのもの。B-29損害の七割は高射砲と言われているぐらい。
　ちなみに高射砲は弾幕はって妨害する為のもので、命中率は「撃墜できりゃラッキー」程度。だからバカバカ撃たなきゃならんが、街に砲弾の破片が降ってくると爆撃と同程度の損害が出ることも。

　ドイツは陸続きのところに爆撃飛行路が設定されていたから迎撃基地をそれなりの数置けたし、レーダーサイトもあった。シュヴァインフルト爆撃が良い例。
　日本は海を越えてやってくるから正直沿岸線で網張ってないと、どこに来るか来るまで分からない。ついでにレーダーの性能もアレだし、迎撃組織の編成もドイツに比べると貧弱だった。

　「対空迎撃戦はハードじゃない。ソフトでやるもんだ」という言葉がある様に、日本はソフト的な面で遅れすぎていた。日本はハードが駄目だとかよく言われるが、実際その駄目なハードで現場は頑張っているし、成果も出している。とどのつまり、駄目なハードでも良いソフトさえあれば、日本もドイツ並みに迎撃ができたはずだ。それができなかったからこそ、この被害であり、あの敗戦だった。

#VvCHpd0c 　2007.03.11 Sun 23:45 URL [ Edit ]
(4448) Posted by ( ﾟдﾟ )
>>6
乙ｗｗ

#- 　2007.03.12 Mon 00:01 URL [ Edit ]
(4449) Posted by 名無しさん
※６
バカバカバカぁ・・・連合軍なんてしんじゃえ！！＞＜

まで読んだ

#- 　2007.03.12 Mon 00:02 URL [ Edit ]
(4455) Posted by 　
低高度爆撃機と高々度爆撃機の違いは大きい。
戦闘機もそれ用の高性能な奴がいるし、高射砲は役に立たない。
よしんば高々度迎撃機を上げたとしても、B-29の防空火力は尋常じゃない。
この比較はあんまり当てにはならんよ。

#- 　2007.03.12 Mon 01:25 URL [ Edit ]
(4489) Posted by キャスバル
なるほど、MSの性能の差が、戦力の決定的な差ではないということを教えられたわけだな

#- 　2007.03.12 Mon 18:10 URL [ Edit ]
(8911) Posted by ( ﾟдﾟ )
というか、隣国から楽勝で飛んでこられるドイツと、アメリカですら硫黄島等を制さなければ届かなかった日本を同一視してる時点でなぁ……

#- 　2007.06.01 Fri 23:46 URL [ Edit ]
(15430) Posted by ( ﾟдﾟ )
>>11
それってなお更日本がドイツより有利だったってことじゃないんすか？ｗ

#htcttySU 　2007.08.15 Wed 21:56 URL [ Edit ]
(28750) Posted by ( ﾟдﾟ )
>>12
逆だ逆。
ドイツの方が迎撃に有利なんだよ。

#- 　2007.11.22 Thu 08:20 URL [ Edit ]